英超吧直播讯：中国国家男子足球队的帅位人选一直备受关注，每一次的抉择都关乎着国足的发展方向。李霄鹏作为曾经执掌国足教鞭的人物，如今不再担任这一要职。这一决策背后隐藏着诸多原因，从执教成绩到战术风格，从选帅标准的演变再到球队重建的宏观规划，这些因素相互交织，共同勾勒出国足在教练选择上的复杂考量。深入剖析这些缘由，有助于我们更好地理解中国足球发展道路上这一关键决策的内涵。

　　国足不用李霄鹏的原因有哪些?

　　1、执教成绩未达预期：

　　李霄鹏在执教国足期间，成绩并不理想。他带队的4场比赛中取得1平3负的战绩，尤其是在大年初一这样特殊的日子，国足1-3不敌越南队，这场失利让球迷们大失所望。这样的表现很难让足协和球迷对他继续保持信心。在竞争激烈的国际足球赛场上，成绩是衡量一位教练是否适合国家队的重要标准，而李霄鹏在这方面未能交出满意的答卷。

　　2、战术风格存在争议：

　　李霄鹏的战术风格在一定程度上受到了质疑。一些人认为他的战术较为保守，缺乏创新。在现代足球快速发展的背景下，球队需要更加灵活多变的战术体系来应对不同的对手和比赛情况。例如，在一些比赛中，球队的进攻组织不够流畅，战术调整不够及时，导致球队在比赛中难以取得优势。尽管他也曾尝试一些新的战术打法，但效果并不明显，这使得他的战术理念和实践在国足的执教中未能得到充分的认可。

　　3、当前选帅标准的变化：

　　如今国足的选帅标准有了新的变化。足协更倾向于选择拥有成功的国字号执教经验、熟悉亚洲足球且优秀的欧洲教练。这种标准的变化反映了足协对于国家队未来发展的战略考虑。欧洲足球在战术理念、训练方法和比赛经验等方面具有较高的水平，选择欧洲教练有助于国足更好地学习和借鉴先进的足球理念和技术。相比之下，李霄鹏作为本土教练，在这些方面可能相对欠缺，不符合当前国足选帅的标准和方向。

　　4、球队重建与新的规划：

　　国足在经历了一系列的挫折和失败后，需要进行全面的重建和规划。新的教练团队可能会带来新的思路和方法，帮助球队重新树立信心，提高整体实力。在这种情况下，足协更愿意选择一位能够与球队共同成长、符合球队长期发展规划的教练。而李霄鹏之前的执教经历可能无法满足球队重建的需求，因此国足选择不再任用他，而是寻找更适合的人选来带领球队走出困境。

　　国足不用李霄鹏是综合多方面因素考虑的结果。成绩不佳、战术风格的争议、选帅标准的变化以及球队重建的需求等因素共同作用，使得足协在选择国家队教练时做出了新的决策。当然，李霄鹏作为一名本土教练，仍然为中国足球的发展做出了一定的贡献，他的执教经验也值得总结和反思。